深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

合同糾紛（2021）粵0307民初14931號(hào)

原告：袁某某，女，漢族，1984年2月9日出生，身份證住址湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：黃某某，廣東周黃羅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄧某某，廣東冠豪律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：龍某某。
被告：深圳市xxxx科技有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：龍某某。
被告：蘇某某，男，漢族，1987年6月13日出生，身份證住址福建省南安市。
被告：李某某，女，漢族，1991年1月6日出生，身份證住址廣東省深圳市龍崗區(qū)。

經(jīng)審理查明，原告與被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司于2019年5月22日簽訂名為《xx英語(yǔ)課程注冊(cè)表》的合同，雙方約定：合同類(lèi)別為個(gè)人合同；注冊(cè)課程級(jí)別為從M1到M4共計(jì)4級(jí)數(shù)，需在合同有效期內(nèi)完成；注冊(cè)合同學(xué)習(xí)時(shí)間為自2019年6月23日起至2020年6月22日止共計(jì)12個(gè)月（除合同另有約定，為連續(xù)不間斷時(shí)間），合同至學(xué)習(xí)時(shí)間屆滿(mǎn)為止；課程費(fèi)用22980元；學(xué)習(xí)地點(diǎn)為xx中心；備注載明“......（2）本課程注冊(cè)合同自甲方（即被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司）簽字蓋章，乙方(即原告)簽字并繳納合同中確定的學(xué)費(fèi)金額后生效，具有法律效力......(3)贈(zèng)送3個(gè)月課程時(shí)間（學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)延至2020年9月22日）”。原告支付涉案學(xué)費(fèi)22980元的方式為：原告通過(guò)支付寶花唄、銀行轉(zhuǎn)賬兩種方式，于2019年5月22日支付兩筆500元、三筆1000元、一筆200元、兩筆100元，一筆11000元，于2019年5月23日支付2000元、1000元、4580元；前述付款合計(jì)22980元。收款商戶(hù)名稱(chēng)均顯示深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)中心有限公司。
原告主張，其與被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司協(xié)商將課程延期至2020年12月22日，提交《xx英語(yǔ)合同信息變更申請(qǐng)表》拍照件予以佐證。該證據(jù)顯示原合同起始時(shí)間為2019年6月23日，合同結(jié)束時(shí)間為2020年9月22日；延期的起始時(shí)間為2019年9月23日，結(jié)束時(shí)間為2020年12月22日。簽名確認(rèn)處有原告簽字，落款日期為2019年12月10日，但無(wú)被告公司蓋章。
原告主張，被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司目前已處于結(jié)業(yè)狀態(tài)，其在2020年1月15日左右上完培訓(xùn)課后因疫情及春節(jié)原因沒(méi)有開(kāi)課，直到2020年6月僅通知部分學(xué)員開(kāi)展線(xiàn)上培訓(xùn)課程，2020年7月便被相關(guān)部門(mén)予以查封，之后未再開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)。原告明確其訴請(qǐng)的退費(fèi)按如下計(jì)算：學(xué)費(fèi)總金額22980元÷15個(gè)月（含合同贈(zèng)送課程時(shí)間）×未上課12個(gè)月（2019年9月23日至2020年9月22日）為18384元；原告主張其從簽訂合同之后僅上了3個(gè)月課（即2019年6月23日至2019年9月底），之后沒(méi)有上過(guò)任何課程。
另查，被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司的工商內(nèi)檔信息顯示，2015年12月23日被告蘇某某、李某某注冊(cè)該公司，認(rèn)繳出資總額1000000元，經(jīng)營(yíng)英語(yǔ)培訓(xùn)及相關(guān)咨詢(xún)，兩人分別占55%和45%的股份，公司章程“經(jīng)全體股東一致約定，股東認(rèn)繳出資額，由股東根據(jù)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)需要決定出資計(jì)劃”。2020年2月28日被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司變更登記，公司性質(zhì)變更為法人獨(dú)資，公司唯一股東為被告深圳市xxxx科技有限公司。
以上事實(shí)，有xx英語(yǔ)課程注冊(cè)表、xx英語(yǔ)合同信息變更申請(qǐng)表、支付記錄、工商內(nèi)檔信息等證據(jù)及庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司之間簽訂的《xx英語(yǔ)課程注冊(cè)表》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)締約當(dāng)事人具有法律約束力，雙方均應(yīng)按約行使權(quán)利、履行義務(wù)。因原告提交的《xx英語(yǔ)合同信息變更申請(qǐng)表》并非原件且未顯示有被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司蓋章確認(rèn)，故對(duì)原告據(jù)此主張的課程延期事實(shí)，本院不予采納。原告以22980元向被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司購(gòu)買(mǎi)了自2019年6月23日起至2020年9月22日止共計(jì)15個(gè)月的教育培訓(xùn)服務(wù)并旨在前述合同期限內(nèi)達(dá)到雙方約定的學(xué)習(xí)級(jí)別，而被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司本應(yīng)按約在合同期限內(nèi)履行提供輔導(dǎo)培訓(xùn)的合同義務(wù)。
結(jié)合被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司與案外其他學(xué)員所涉的教育培訓(xùn)合同糾紛關(guān)聯(lián)案件所查明經(jīng)營(yíng)情況以及原告在本案的陳述，本院采納原告關(guān)于被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司經(jīng)營(yíng)情況的主張，認(rèn)定被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司因疫情以及自身經(jīng)營(yíng)不善在2020年1月春節(jié)放假后至6月之前以及自2020年7月起至今未正常營(yíng)業(yè)，且未有證據(jù)顯示被告后續(xù)有復(fù)課或者延期開(kāi)課的安排，故被告此行為已經(jīng)致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成根本違約，損害了原告應(yīng)享有的合同權(quán)益。根據(jù)涉案《xx英語(yǔ)課程注冊(cè)表》，涉案合同期限截至2020年9月22日止，原告于2021年4月2日訴至本院之時(shí)涉案合同已因期限屆滿(mǎn)于2020年9月22日終止，故對(duì)于原告關(guān)于解除合同的訴求，本院予以駁回。
另外，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條關(guān)于預(yù)付款后未履約的責(zé)任的規(guī)定，原告有權(quán)要求被告退還合同中未履行部分的培訓(xùn)費(fèi)用。關(guān)于應(yīng)退學(xué)費(fèi)，被告按約應(yīng)履行提供輔導(dǎo)培訓(xùn)的義務(wù)且對(duì)履行合同義務(wù)負(fù)有舉證責(zé)任，但被告沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)予以佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。對(duì)于應(yīng)退費(fèi)課時(shí)，原告主張其剩余應(yīng)退費(fèi)課時(shí)為2019年9月23日至2020年9月22日合計(jì)12個(gè)月。本院認(rèn)為，被告在2020年1月春節(jié)之后開(kāi)始停止提供輔導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)，其損害的是此后合同期限內(nèi)學(xué)員享有輔導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)的權(quán)利，故應(yīng)向原告退回停止?fàn)I業(yè)期間合同未履行部分的相應(yīng)學(xué)費(fèi)；而此前在被告正常提供輔導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)的情況下，學(xué)員上課次數(shù)、上課效果如何因人而異，受原告本身主觀因素影響，故若將此前未上課的節(jié)數(shù)、月份計(jì)入應(yīng)退費(fèi)的范圍，明顯不符合合同約定，亦顯失公平，故對(duì)原告主張的退費(fèi)計(jì)算方法，本院不予采納。另外，2020年1月24日至2020年2月2日期間恰逢春節(jié)法定節(jié)假日及春節(jié)延長(zhǎng)假期，應(yīng)視為雙方協(xié)商一致予以停課，不應(yīng)計(jì)入退費(fèi)范圍；2020年6月份原告確認(rèn)被告有開(kāi)展部分線(xiàn)上教學(xué)，亦不應(yīng)計(jì)入退費(fèi)范圍。綜上，本院酌定被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司應(yīng)向原告退回2020年2月3日至2020年5月31日、2020年7月1日至2020年9月22日期間未上課時(shí)（合計(jì)6.7個(gè)月）費(fèi)用，經(jīng)折算應(yīng)退課程學(xué)費(fèi)為10264.40元【22980元÷15個(gè)月×6.7個(gè)月】。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。
被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司為有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資）性質(zhì)，也就是實(shí)質(zhì)意義上的一人有限責(zé)任公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立與股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，被告深圳市xxxx科技有限公司未到庭應(yīng)訴答辯且未舉證證明被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司的公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)，除履行本該履行的出資義務(wù)外，還應(yīng)對(duì)被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。至于原告訴求被告蘇某某、李某某承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
四被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)抗辯權(quán)利，本院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法進(jìn)行缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十一條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十七條，《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司應(yīng)于判決生效之日起三日內(nèi)退還原告袁某某剩余課程費(fèi)用10264.40元；
二、被告深圳市xxxx科技有限公司對(duì)前述付款義務(wù)承擔(dān)連帶支付責(zé)任；
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元（原告已預(yù)交），由原告袁某某負(fù)擔(dān)57元，被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司和被告深圳市xxxx科技有限公司負(fù)擔(dān)73元，該73元款項(xiàng)由本院予以退回。被告深圳市xx英語(yǔ)培訓(xùn)有限公司和被告深圳市xxxx科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院繳納案件受理費(fèi)73元，拒不繳納的，本院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員林瑞宇
書(shū)記員陳愉

2021-08-11

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）