蛟河市人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）吉0281民初1613號

原告：吉林蛟河天崗石材產(chǎn)業(yè)園區(qū)天東氧氣充裝站。
負責人：呂某，經(jīng)理。
被告：李某，住吉林省蛟河市。

根據(jù)當事人陳述和確認的證據(jù)，本院認定事實如下：李某自2015年始在天東氧氣站處購買氧氣，累計拖欠氧氣款2萬元，2019年8月12日，李某為天東氧氣站出具欠據(jù)。

本院認為：李某在天東氧氣站處多次賒購氧氣，并為其出具欠款欠據(jù)，雙方形成買賣合同關(guān)系。本案是民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，應適用當時的法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規(guī)定，李某應當承擔給付氧氣款的責任。天東氧氣站要求李某支付此款的利息實為違約金，因李某經(jīng)天東氧氣站催要此款未給付，其已構(gòu)成違約，因雙方?jīng)]有約定付款的時間，違約金以自起訴日起按照起訴時全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率年利率3.85％計算支持為宜。
綜上所述，天東氧氣站的訴訟請求，合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后立即給付原告吉林蛟河天崗石材產(chǎn)業(yè)園區(qū)天東氧氣充裝站氧氣款2萬元及違約金（以2萬元為本金，自2021年6月4日起至實際給付之日止，按照年利率3.85％計算）。
二、駁回原告吉林蛟河天崗石材產(chǎn)業(yè)園區(qū)天東氧氣充裝站其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費225元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員趙麗娜
書記員高杉

2021-06-28

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）