那坡縣人民法院

民事一審判決書(shū)

勞務(wù)合同糾紛（2021）桂1026民初405號(hào)

原告肖某，男，漢族，1973年12月25日，農(nóng)民，住廣西那坡縣。
原告郭某，男，漢族，1991年11月16日，農(nóng)民，住廣西那坡縣。
原告楊某，男，漢族，1986年5月5日，農(nóng)民，住廣西那坡縣。
原告田某，男，漢族，1982年10月22日，農(nóng)民，住廣西那坡縣。
委托訴訟代理人楊軍，那坡縣法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告黃某，男，壯族，1971年11月5日出生，農(nóng)民，住廣西平果縣。

經(jīng)審理查明，2018年，原告受被告雇請(qǐng)幫其從那坡縣城廂鎮(zhèn)弄底村弄表屯運(yùn)鋁土礦至睦邊礦業(yè)有限公司。在項(xiàng)目完工后，被告支付了部分運(yùn)費(fèi)，尚欠原告31058元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用未支付。四原告多次向被告催款無(wú)果，被告仍拒絕支付，2018年6月2日，四原告與被告協(xié)商解決支付勞務(wù)費(fèi)用事宜。最終，被告向原告出具欠條，限于一個(gè)月內(nèi)將欠款還清。但還款期限到期后，被告至今拒不支付。為了維護(hù)原告的合法利益，四原告特向法院提起訴訟。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告的訴訟請(qǐng)求是否有法律依據(jù)是否應(yīng)該得到法庭支持。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。本案中，原告與被告并未訂立書(shū)面合同，但是根據(jù)原告向法庭提交的《過(guò)磅單》、《黃建色原礦司機(jī)個(gè)人運(yùn)量表》可證明四原告已向被告提供了勞務(wù)，四原告與被告之間的勞務(wù)合同關(guān)系已成立并生效。根據(jù)被告出具的《欠條》可證明被告尚欠四原告31058元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用。為此，原告的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履、采取
補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，兩原告已履行向被告拉沙石、水泥的義務(wù)，被告應(yīng)承擔(dān)履行支付款項(xiàng)的義務(wù)，為此，本院認(rèn)為，兩原告的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)該得到法庭支持。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條、第五百七十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告黃建色于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告肖在、郭小莫、楊志衛(wèi)、田仁闖支付勞務(wù)費(fèi)31058元。
本案受理費(fèi)576元，減半收取288元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或者直接向百色市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于百色市中級(jí)人民法院，并在上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)576元（收款單位：廣西壯族自治區(qū)百色市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：80×××01，開(kāi)戶行：廣西北部灣銀行百色分行），逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員農(nóng)群惠
書(shū)記員韋麟

2021-06-28

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）