王某與天安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司,王某某,吳起萬達(dá)運輸服務(wù)隊機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究502字?jǐn)?shù) 1545閱讀模式

吳起縣人民法院

民事一審判決書

機動車交通事故責(zé)任糾紛(2021)陜0626民初1095號

原告:王某,男,漢族,1979年5月18日生,陜西省吳起縣人,公民身份號碼:61XXXXXXXXXXXX1216。
委托訴訟代理人:王某某,男,漢族,1972年2月24日生,陜西省吳起縣人。公民身份號碼:61XXXXXXXXXXXX0910。
被告:王某某,男,漢族,1978年2月2日生,陜西省吳起縣人。公民身份號碼:61XXXX19780202025X。
被告:吳起縣XX隊。住所地:吳起縣XX小區(qū)XX單元XX樓。統(tǒng)一社會信用代碼:9161XXXXL04756254H。
法定代表人:康某某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康某某,男,該公司員工。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司。住所地:陜西省延安市寶塔區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼:91610600773816482C。
負(fù)責(zé)人:陳某某,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董某某,男,該公司員工。

對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定、被告王某某墊付的醫(yī)療費、陜JXXXXX號牌重型罐式貨車肇事車掛靠于吳起縣XX隊、且在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司購買了交強險和商業(yè)三者險等事實,本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:本次事故發(fā)生后,原告王某被送往吳起縣人民醫(yī)院、延安大學(xué)附屬醫(yī)院救治,住院19天,花去醫(yī)療費44516.21元。經(jīng)原告申請,本院委托陜西中恒法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,2021年5月18日陜西中恒法醫(yī)司法鑒定所作出陜中恒司鑒所(2021)臨鑒212號司法鑒定意見書,鑒定意見:王某此次交通事故損傷致右側(cè)尺神經(jīng)損傷,右手部分肌癱,肌力3級屬九級傷殘,后續(xù)治療費約需14000元,誤工期建議為評殘前一日,護(hù)理期建議為150日,營養(yǎng)期建議為60日。鑒定費用為2480元。另查明,原告王某婚后于2012年4月29日生育一子王樹祥。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某駕駛機動車未按規(guī)定掉頭是造成本次事故的直接原因,交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定事實清楚、合法有效,其應(yīng)按照交警部門的事故責(zé)任劃分承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某駕駛的陜JXXXXX重型罐式貨車掛靠于被告吳起縣XX隊從事道路運輸經(jīng)營活動,故吳起縣XX隊對原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司承保陜JXXXXX重型罐式貨車交強險、商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故對于原告的損失,應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,在商業(yè)險限額內(nèi)予以承擔(dān)。保險范圍外的損失,由被告王某某承擔(dān),吳起縣XX隊承擔(dān)連帶責(zé)任。原告王某人身損害各項損失,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費:結(jié)合吳起縣人民醫(yī)院、延安大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)核算為44516.21元;2.誤工費:結(jié)合陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見,即核算為26000元(130元/天×200天);3.護(hù)理費:結(jié)合陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見,核算為15000元(100元/天×150天);4.營養(yǎng)費:結(jié)合陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),核算為1800元(30元/天×60天);5.住院伙食補助費:結(jié)合陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù),核算為950元(50元/天×19天);6.后續(xù)治療費:結(jié)合鑒定意見核算為14000元;7.殘疾賠償金:根據(jù)陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見核算為151472元(37868元/年×20年×20%);8.被撫養(yǎng)人生活費:根據(jù)陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見核算為20579.4元(22866元/年×9年×20%÷2人);9.交通費:原告未提供票據(jù),結(jié)合原告就醫(yī)或者復(fù)查病情實際發(fā)生的費用酌情認(rèn)定300元;10.精神撫慰金:結(jié)合原告請求核算為5000元;11.鑒定費2480元。綜上,原告王某的損失共計282097.61元,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條二款之規(guī)定,判決如下:

一、原告王某人身損害的各項損失共計282097.61元。由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償120000元(醫(yī)療費10000元、精神撫慰金5000元、傷殘賠償金85000元、被撫養(yǎng)人生活費20000元);在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償159617.61元。賠付時扣除被告王某某向原告王某墊付的7200元。
二、由被告王某某賠償原告王某鑒定費2480元,被告吳起縣XX隊承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。??
案件受理5424元,減半收取2712元,由被告王某某負(fù)擔(dān),被告吳起縣XX隊承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員???劉志鋒
書記員???陳佳億

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)