蛟河市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）吉0281民初752號

原告：丁某，公務員，住蛟河市。
被告：潘某，住蛟河市。
被告：范某，住蛟河市。

經(jīng)審理查明：2018年范某為償還銀行貸款，向丁某借款10萬元，丁某將10萬元現(xiàn)金交付給范某，范國梁為擔保人。2020年以后，潘某自愿承擔10萬元債務，范某作為擔保人，同時解除范國梁的擔保。并于2020年2月28日，潘某向丁某出具借款合同一份，借款合同約定：借款本金10萬元，借款期限一年，自2020年2月28日起至2021年2月28日止，月利率1分2厘，到期本息一起歸還；范某作為擔保人，若潘某不能如期還款的情況下承擔還款責任。潘某尚欠丁某借款本金10萬元及利息。
認定以上述事實的證據(jù)有身份證、借款合同、收條及當事人陳述。

本院認為，潘某、范某于2020年2月28日向丁某出具的以潘某為借款人、范某為擔保人的“借款合同”，系三方對2018年范某向丁某借款10萬元的還款達成的和解協(xié)議，應當認定合法有效。三方約定，范某作潘某的擔保人，若潘某不能到期還款，范某承擔還款責任，替潘某還款，應當認定范某對借款本息承擔連帶保證責任。故本院對丁某主張潘某償還其借款本金10萬元、借期內(nèi)利息14400元及逾期利息（以10萬元為基數(shù)，按年利率14.4%自2021年3月1日起至給付之日止計算），范某對上述借款本息承擔連帶責任，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款、第六百八十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第二十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某于本判決生效之日起立即償還原告丁某借款
本金10萬元、借期內(nèi)利息14400元及逾期利息（以10萬元為基數(shù)，按年利率14.4%自2021年3月1日起至給付之日止計算）；
二、被告范某對上述借款本息承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1294元，由潘某、范某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員趙偉琳一年六月二十九日
申請執(zhí)行期限為二年
書記員甄爽
-1-

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）