山丹縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）甘0725民初1105號(hào)

原告：山某。住所地甘肅省張掖市山丹縣。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：936207250639417565。
法定代表人：張某1，該社理事長。聯(lián)系電話：136XXXXXXXX。
委托訴訟代理人：王某1，甘肅焉支律師事務(wù)所律師。
被告：王某2，男，漢族，山丹縣陳戶鎮(zhèn)孫營村五社居民。公民身份號(hào)碼×××。聯(lián)系電話：181XXXXXXXX
委托訴訟代理人：馬某，山丹縣東樂鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月27日，被告王某2在原告山某處購買價(jià)值33700元的葵花種子，當(dāng)時(shí)被告王某2支付種子款10000元，下欠的種子款被告給原告出具欠條一張，內(nèi)容為“欠條，今欠到山某人民幣23700元，大寫貳萬叁仟柒佰元。約定還款日期于2016年10月30日前還清，如不能按時(shí)還款，自2016年11月1日開始計(jì)息（按月息1.5%計(jì)算），欠款人：王某2，欠款日期2016年5月27日”。到期后，原告于2018年年底、2019年2月1日、2020年6月向被告催要種子款，被告推諉未付。故原告訴訟法院。

本院認(rèn)為，被告王某2拖欠原告山某種子款23700元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方之間形成了買賣合同法律關(guān)系，應(yīng)予認(rèn)定。本案原、被告爭議的主要焦點(diǎn)問題是，涉案種子款是否超過訴訟時(shí)效的問題。根據(jù)本案被告在庭審中的陳述2018年年底原告索要了種子款，但被告以原告未在當(dāng)年年底回收種植的葵花籽，是原告構(gòu)成違約為由，拒付種子款，這就足以說明原告在這一時(shí)間向被告提出了履行請(qǐng)求，再結(jié)合原告提供的證人證言、微信聊天記錄，能夠相互印證，證實(shí)了原告在2018年年底、2019年2月1日、2020年6月向被告提出了履行請(qǐng)求，發(fā)生了訴訟時(shí)效中斷的情形，故本案并未超過訴訟時(shí)效，原告的訴訟請(qǐng)求依法成立。
綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條，《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、第一百九十五條（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋》第二條，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百三十條、第一百五十九條第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告王某2償還原告山某種子款23700元，限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)393元，減半收取197元，由被告王某2負(fù)擔(dān)。限于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。

審判員陳多文
書記員褚夢(mèng)瑤

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）