張某與杜某合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究601字?jǐn)?shù) 682閱讀模式

石嘴山市大武口區(qū)人民法院

民事一審判決書

合同糾紛(2021)寧0202民初2148號(hào)

原告:張某,現(xiàn)住平羅縣。
被告:杜某,職業(yè)不詳。

根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告稱其,2020年11月8日,原告將自己所經(jīng)營(yíng)的的位××區(qū)“樂(lè)宇茶餐廳”以總價(jià)65000元整體轉(zhuǎn)讓給被告,被告支付了46000元,下欠19000元未付,被告給原告出具簽名捺印欠條一張,該欠條明確記載“杜某因2020年11月8日承接張某位于解放東街186-12(樂(lè)宇茶餐廳)下欠轉(zhuǎn)讓費(fèi)19000元(壹萬(wàn)玖仟元)于2021年3月20日之前付清”被告杜某在欠條落款處簽名捺印予以確認(rèn)。欠條出具后,被告至今未向原告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi),致使雙方糾紛成訴。

本院認(rèn)為,張某要求杜某支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)19000元,有張某當(dāng)庭提供的杜某出具的欠條(復(fù)印件)及張某向杜某催要欠款的短信聊天記錄在卷佐證,足以認(rèn)定,故原告主張被告立即支付拖欠原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)19000元的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。被告杜某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交答辯材料及相關(guān)證據(jù),視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

被告杜某于判決生效后三日內(nèi)一次性支付原告張某轉(zhuǎn)讓費(fèi)19000元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)284元,減半收取計(jì)142元,由被告杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。

審判員張德平
二○二一年六月二十九日
書記員白冰玉

2021-06-29

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)