劉某與趙某婚約財產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究577字數(shù) 831閱讀模式

南和縣人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛(2021)冀0506民初908號

原告:劉某,男,1988年1月8日出生,漢族,住南京市建鄴區(qū)。
委托訴訟代理人:劉某(系劉某父親),住邢臺市南和區(qū)。
被告:趙某,女,1987年4月26日出生,漢族,住邢臺市南和區(qū)。

本院經(jīng)審理認定事實如下:原被告經(jīng)人介紹認識,經(jīng)一定了解后確定戀愛關(guān)系。2020年5月,原被告依當(dāng)?shù)剞r(nóng)村習(xí)俗定親。定親時原告通過媒人給付被告11000元,后被告退還原告3000元。戀愛期間,原告為被告購買黃金飾品,但原告未提交發(fā)票。另,原被告定親時原告父母給付被告2800元,原告姐姐給付被告1100元,被告母親給付原告1800元。2020年農(nóng)歷七月十六,原告給付被告2000元。2020年農(nóng)歷八月十五,原告給付被告3600元。原被告確定婚期后,因為結(jié)婚上轎禮問題發(fā)生矛盾,后雙方解除婚約?,F(xiàn)原告要求返還彩禮16500元及黃金飾品7000元。
以上事實有原告提交的證明條及原被告陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為,彩禮是男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的,依習(xí)俗由男方給付女方數(shù)額較大的金錢和財物。原告訂婚時給付被告11000元是以結(jié)婚為目的給付的金錢,屬于彩禮,扣除被告母親返還原告3000元,原告實際給付被告彩禮款8000元。原告親屬給付被告的其他款物及原告給付被告的黃金飾品屬于戀愛期間的贈與,不屬于彩禮性質(zhì),故對原告要求返還其他款物的訴請本院不予支持。因原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持??紤]到被告為準(zhǔn)備婚禮的實際支出及雙方未登記結(jié)婚的原因,本院酌定被告應(yīng)返還彩禮款5000元。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某彩禮款5000元;
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費388元,減半收取計194元,由原告劉某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員申擁力
法官助理付艷品
書記員楊杏芝

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)