黑河市愛輝區(qū)人民法院

民事一審判決書

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）黑1102民初1137號(hào)

原告：趙某，女，1987年6月10日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑龍江省嫩江市。
被告：于某，男，1983年12月12日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2018年3月14日，趙某與于某在黑河市愛輝區(qū)民政局辦理了離婚登記，并在辦理離婚登記時(shí)簽訂了《離婚協(xié)議》，《離婚協(xié)議》第三條約定：“關(guān)于房產(chǎn)處理事項(xiàng)：有一住房，位于陽光嘉園2號(hào)樓4單元502室，此房歸女方所有?！卑干娣课葑溆趷圯x區(qū)西南棚戶區(qū)改造A區(qū)（陽光嘉園2號(hào)樓），房屋所有權(quán)證號(hào)為黑房權(quán)證愛輝區(qū)字第××號(hào)，房屋所有權(quán)人登記為趙某，共有情況為共同共有，共有人于某、趙某。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。”趙某與于某以離婚為目的達(dá)成的《離婚協(xié)議》第三條關(guān)于房產(chǎn)的處理的約定符合法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按協(xié)議履行?！吨腥A人民共和國民法典》第二百零九條第一款規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外?！彪x婚前，案涉房屋為趙某、于某共同共有，離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議》約定本案案涉房屋歸女方（趙某）所有，該約定并不產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效力，故于某負(fù)有協(xié)助趙某辦理案涉房屋所有權(quán)變更登記為趙某單獨(dú)所有的義務(wù)。因本案系離婚后財(cái)產(chǎn)爭議，僅對《離婚協(xié)議》中與本案有關(guān)的條款的效力進(jìn)行認(rèn)定，不做全面判定，故對趙某要求確認(rèn)原告和被告之間的離婚協(xié)議合法有效的訴訟請求不予支持。
綜上所述，趙某的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第八條（法釋〔2003〕19號(hào)），《中華人民共和國民法典》第二百零九條第一款、第五百零九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告于某于判決生效后三日內(nèi)，協(xié)助原告趙某將愛輝區(qū)西南棚戶區(qū)改造A區(qū)（陽光嘉園2號(hào)樓）房屋所有權(quán)證號(hào)為黑房權(quán)證愛輝區(qū)字第××號(hào)的房屋的所有權(quán)，變更登記為趙某單獨(dú)所有；
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取后150元，由被告于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員尚慶斌
書記員王瑩瑩

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）