王某1與龐某撫養(yǎng)費糾紛一審民事判決書

實務研究472字數(shù) 885閱讀模式

伊通滿族自治縣人民法院

民事一審判決書

撫養(yǎng)費糾紛(2021)吉0323民初449號

原告:王某1,女,2014年12月6日生,漢族,住吉林省長春市二道區(qū)。
法定代理人:王某2,女,1989年6月5日生,漢族,住吉林省長春市二道區(qū)。
委托訴訟代理人:姜金良,吉林圣久律師事務所律師,一般訴訟代理。
被告:龐某,男,1988年1月12日生,漢族,住吉林省伊通滿族自治縣。

本院經(jīng)審理認定事實如下:原告法定代理人王某2與被告龐某于2015年8月7日登記離婚,并于同日在長春市二道區(qū)民政局簽訂離婚協(xié)議,離婚協(xié)議中載明:婚生女龐思佳8個月歸女方撫養(yǎng),男方每月付1000元撫養(yǎng)費到孩子18周歲止。由于在本案中未申請保全及擔保,原告委托書訴訟代理人提出不予主張此兩項費用的訴訟請求。當庭提交的離婚證、離婚協(xié)議書均為復印件,原告委托訴訟代理人并未提供證據(jù)原件。
上述事實有原告提供的離婚證復印件、離婚協(xié)議書復印件、原告戶口本、原告委托訴訟代理人的當庭陳述及庭審筆錄予以佐證。

本院認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其實是主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條:“當事人向人民法院提供證據(jù),應當提供原件或原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復制件或者復制品?!北景钢性嬷鲝埍桓嬷Ц稉狃B(yǎng)費,稱被告一直未給付撫養(yǎng)費,但未向本庭提交證據(jù)原件予以證明,且被告因下落不明無法參加庭審,對證據(jù)、主張無法確認真實性,故對原告主張被告支付撫養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十三條第三款、第一百四十四條,最高人民法院<關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋>第九十條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某1的訴訟請求。
案件受理費1376元,由原告王某1負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四平市中級人民法院。

審判長周和影
人民陪審員夏德琴
人民陪審員謝曉平
?
?
?
書記員宮萍
?

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)