程某與趙某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究514字?jǐn)?shù) 498閱讀模式

樺甸市人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛(2021)吉0282民初2216號

原告:程某,戶籍所在地吉林省樺甸市,現(xiàn)住吉林省樺甸市。
被告:趙某,戶籍所在地吉林省樺甸市,其他情況不詳。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
2017年4、5月至2018年7、8月間,趙某雇傭程某在樺甸豐泰熱電有限責(zé)任公司建設(shè)廠房施工工程工作,雙方約定勞務(wù)費(fèi)每天150元,工資按月結(jié)算。至今趙某尚欠程某勞務(wù)費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為,程某提供了勞務(wù),趙某應(yīng)依約定給付報酬,其未給付程某報酬已構(gòu)成違約,故程某要求其給付報酬的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

被告趙某于本判決生效之日給付原告程某勞務(wù)費(fèi)10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員毛長斌
書記員范曉菲
?

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)