盤錦市大洼區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）遼1104民初2295號

原告：徐某某，男，1973年1月5日出生，漢族，個體，住遼寧省盤錦市大洼區(qū)。
被告：梁某某，男，1974年1月19日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告：張俊娥，女，1974年4月24日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。

本院經(jīng)審理認定事實如下：經(jīng)原告徐某某朋友楊紅玉從中介紹，2020年11月1日，二被告從原告處購買母豬十頭，每頭價格6500元，共計65,000.00元。被告方派人將母豬拉走后，因無力支付款項，由原告書寫欠買豬款憑證一份，載明二被告以每頭6500元的價格從原告處購買十頭母豬，款項共計65,000.00元，三個月內(nèi)一次付清款項，被告梁某某、張俊娥分別在欠款人處簽名并按印。該欠款憑證出具后，二被告至今未給付約定款項，故原告提起訴訟。
以上事實，有原告提交的欠買豬款憑證一份及原告陳述在卷佐證，本院予以采信。

本院認為，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，被告梁某某、張俊娥從原告處購買十頭母豬，并在原告方提供的欠款憑證的欠款人處簽名，應(yīng)視為雙方買賣合同關(guān)系成立，二被告作為買受人應(yīng)當(dāng)履行給付貨款的義務(wù)。因欠款憑證出具時間為2020年11月1日，雙方約定三個月內(nèi)支付，故二被告應(yīng)在2021年2月1日前支付上述款項，現(xiàn)付款期限已屆滿，二被告未履行給付義務(wù)，已構(gòu)成違約，故本院對原告要求二被告支付欠款65,000.00元的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告主張的滯納金，因雙方就此未作出約定，庭審中原告主張該費用系二被告逾期付款給其造成的損失，因未舉證證明其損失數(shù)額及計算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋〔2020〕17號）第十八條規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失，違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，人民法院可以違約行為發(fā)生時中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（LPR）標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計30-50%計算逾期付款損失。故本院參照此規(guī)定，確定二被告自2021年2月2日起以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計30%向原告支付逾期付款損失。原告主張按照總貨款10%支付滯納金無法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十五條、第五百七十七條、第五百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋〔2020〕17號）第十八條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告梁某某、張俊娥于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某貨款65,000.00元及逾期付款損失（以65,000.00元為基數(shù)，以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計30%計付，自2021年2月2日起計算至實際履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1588元，原告徐某某已預(yù)交，由被告梁某某、張俊娥負擔(dān)794元，于本判決生效之日起十日內(nèi)向盤錦市大洼區(qū)人民法院繳納，逾期未予繳納依法強制執(zhí)行，由原告徐某某負擔(dān)0元，應(yīng)予退還1588元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于盤錦市中級人民法院。

審判員喬國香
書記員孫妍

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）