龍某某訴董某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事一審判決書

實(shí)務(wù)研究922字?jǐn)?shù) 2570閱讀模式

漢中市南鄭區(qū)人民法院

民事一審判決書

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛(2021)陜0703民初1422號(hào)

原告:龍某某,女,漢族。
委托訴訟代理人:張新成,漢中市南鄭區(qū)大河坎法律服務(wù)所法律工作者。
被告:董某某,男,漢族。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司。住所地:河南省周口市川匯區(qū)中州路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人:姚勇,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓卜興,陜西大秦律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2020年10月15日14時(shí)許,被告董某某駕駛小轎車,行至漢中市南鄭區(qū)漢通路(李家營(yíng)村路段)倒車時(shí),與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛部分受損。原告受傷當(dāng)天被送往三二0一醫(yī)院住院治療,診斷為:右側(cè)肱骨外科頸粉碎性骨折。原告住院治療至2020年11月5日出院。原告住院21天,被告董某某找人對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理,并支付了護(hù)理費(fèi)。2021年1月20日,原告龍某某傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定:1、龍某某右肱骨外科頸粉碎性骨折,致右肩關(guān)節(jié)功能障礙,其傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、龍某某右肱骨外科頸粉碎性骨折,經(jīng)手術(shù)治療,其誤工期綜合評(píng)定為270日,護(hù)理期綜合評(píng)定為90日,營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日;3、龍某某右肱骨外科頸粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后,其后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為柒仟元,治療時(shí)限評(píng)估為二十五天左右。2020年10月18日,漢中市南鄭分局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出“2020-4第4307號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定董某某負(fù)本次事故全部責(zé)任,龍某某無事故責(zé)任。
另查明,原告治療花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)18492.1元(被告董某某墊付)、門診醫(yī)療費(fèi)811.2元(原告龍某某墊付372.2元、被告董某某墊付439元)、外購(gòu)藥品費(fèi)368元。被告董某某另給原告現(xiàn)金200元。被告董某某所駕駛的小轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告陳述,原告身份證復(fù)印件,被告董某某駕駛證,車輛行駛證,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單,道路交通事故認(rèn)定書,診斷證明書,住院病歷,檢查報(bào)告單,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,住院病人費(fèi)用分類匯總明細(xì)清單,陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,鑒定費(fèi)票據(jù),電動(dòng)車維修費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告提交的2021年4月9日外購(gòu)藥發(fā)票一張,金額368元,被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,該外購(gòu)藥雖無醫(yī)囑,證據(jù)方面有瑕疵,但原告住院治療期間長(zhǎng)期醫(yī)囑單中載明原告服用過相同的藥物,且原告診斷證明書中建議“術(shù)后一年骨折愈合良好,可取出內(nèi)固定”,原告受傷至購(gòu)買該藥物時(shí)未滿六個(gè)月,骨折部位尚在愈合,該藥物與原告?zhèn)橹委熡嘘P(guān)聯(lián),故對(duì)該外購(gòu)藥發(fā)票予以采信。
對(duì)原告住院當(dāng)天產(chǎn)生的新型冠狀病毒核酸檢查費(fèi)92元,被告提出異議,但該費(fèi)用符合新冠肺炎疫情防控工作相關(guān)要求,故本院對(duì)該票據(jù)予以采信。
對(duì)原告提交的鑒定意見書中評(píng)估的營(yíng)養(yǎng)期、后期醫(yī)療費(fèi)用及治療時(shí)限,被告雖提出異議,但并未申請(qǐng)重新鑒定,也未提交反駁證據(jù),故對(duì)該部分鑒定意見本院予以采信。
對(duì)被告董某某提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù),被告人保周口市分公司對(duì)真實(shí)性提出異議。被告提交的該護(hù)理費(fèi)收條并非正規(guī)票據(jù),護(hù)理人員身份證明材料也未加蓋漢中東方清洗家政服務(wù)公司的印章,不符合證據(jù)規(guī)則要求,故本院不予采信。

本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)引起交通事故,致原告身體受傷、車輛受損,且負(fù)事故的全部責(zé)任,理應(yīng)賠償原告因該事故受到的各項(xiàng)損失;被告董某某駕駛的小轎車在被告人保周口市分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告的損失應(yīng)由被告人保周口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,再根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告董某某賠償。一、醫(yī)療費(fèi)。原告住院醫(yī)療費(fèi)18492.1元、門診醫(yī)療費(fèi)811.2元、外購(gòu)藥費(fèi)用368元、后期醫(yī)療費(fèi)用7000元,共計(jì)26671.3元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。對(duì)原告第一次住院21天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及鑒定評(píng)估的后期治療25天的伙食補(bǔ)助費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。雖沒有醫(yī)囑,但原告龍某某已經(jīng)過法醫(yī)司法鑒定對(duì)營(yíng)養(yǎng)期作了評(píng)定,該評(píng)定是鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告治療及恢復(fù)期間營(yíng)養(yǎng)期的綜合評(píng)定,故本院結(jié)合法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見,確定原告營(yíng)養(yǎng)期為90天。原告主張的30元/天的標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。四、護(hù)理費(fèi)。被告對(duì)護(hù)理期90日無異議,本院予以確認(rèn);對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),被告董某某未提交符合法律規(guī)定的證據(jù)證明其每天所支付的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為150元,原告亦未提交其出院后家人因護(hù)理而導(dǎo)致誤工及收入減少的證據(jù),但原告主張參照2019年陜西省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的陜西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi),即102.8元/天,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。五、誤工費(fèi)。原告系農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員,雖已達(dá)法定退休年齡,但亦有相應(yīng)收入,故本院酌情確定原告誤工損失為20元/天;誤工期原告主張計(jì)算至定殘前一日,計(jì)94天,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。六、傷殘賠償金22720.8元、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)車維修費(fèi)700元,被告均無異議,本院予以確認(rèn)。八、交通費(fèi)。結(jié)合原告住院治療天數(shù)及評(píng)估的后期治療時(shí)限,原告主張的交通費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。九、原告主張的眼鏡損失,沒有證據(jù)證實(shí),本院不予支持。十、被告保險(xiǎn)公司辯稱的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償分項(xiàng),該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告人保周口市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述,本院對(duì)原告龍某某因本次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)26671.3元(含后期醫(yī)療費(fèi)7000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元【30元/天×(21+25)天】、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、誤工費(fèi)1880元(20元/天×94天)、護(hù)理費(fèi)9252元(37522元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金22720.8元(37868元/年×6年×10%)、交通費(fèi)920元(20元/天×46天)、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)車維修費(fèi)700元、鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)74224.1元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、原告龍某某的各項(xiàng)損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償74224.1元。
二、駁回原告龍某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng),由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司支付給原告龍某某52934.2元,支付給被告董某某21289.9元,均限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)458元,減半收取229元,由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員崔粟
書記員劉楓

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)