(2021)湘3130民初1494號(hào)原告湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告田某某、彭某某金融借款合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究535字?jǐn)?shù) 1177閱讀模式

龍山縣人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛(2021)湘3130民初1494號(hào)

原告:湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地湖南省龍山縣華塘街道辦事處岳麓大道與行政大道交會(huì)處。
法定代表人:吳開運(yùn),該公司董事長。
委托訴訟代理人:彭超,男,龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行行長。特別代理。
被告:田某某,男,1968年7月8日出生,土家族,湖南省龍山縣人,住龍山縣。
被告:彭某某,女,1975年8月21日出生,土家族,湖南省龍山縣人,住龍山縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年3月1日,被告田某某、彭某某與原告農(nóng)商行簽訂《最高額借款合同(福祥便民卡)》,合同編號(hào)為(52507)最高額抵字[2019]第8號(hào),約定最高借款額度為30萬元,使用上述借款額度的期限自2019年3月1日到2022年3月1日止;在該期限內(nèi),借款人可循環(huán)使用最高借款額度,但在該期限內(nèi)任何時(shí)點(diǎn)上的借款余額不得超過最高借款額度;單筆貸款期限不得超過一年且不得超過最高借款額度剩余使用期限;在最高借款使用期限和額度內(nèi),可不再逐筆簽訂借款合同,每筆業(yè)務(wù)的起始日、到期日、期限、利率及金額以債務(wù)人在受理行簽字確定的放款確認(rèn)書或相關(guān)債權(quán)憑證為準(zhǔn)。并于2019年3月1日當(dāng)日于被告田某某、彭某某簽訂合同編號(hào)為(52507)最高額抵字[2019]第8號(hào)《最高額抵押合同(福祥便民卡貸款)》,用兩被告共同所有的位于龍山縣××街道××巷的房屋作為上述貸款的抵押。被告原告于2020年3月31日給被告放款30萬元?,F(xiàn)借款期限已至,被告田某某、彭某某未按約定及時(shí)支付借款本息。原告遂起訴至本院,要求被告償還借款本金及利息。

本院認(rèn)為,原告農(nóng)商行與被告田某某、彭某某簽訂的《最高額借款合同(福祥便民卡)》系雙方真實(shí)意思表示,借款合同真實(shí)有效。原告已給被告發(fā)放借款,履行了放款義務(wù),借款事實(shí)成立?,F(xiàn)借款已到期,但被告田某某未依約履行償還借款本金及利息,已構(gòu)成違約。雙方利息及逾期罰息的約定符合國家法律法規(guī)關(guān)于借款利率的限制性規(guī)定,應(yīng)予以保護(hù)。被告田某某、彭某某拖欠原告借款的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予償還,該筆貸款也由被告田某某、彭某某龍山縣××鎮(zhèn)××巷的房屋提供抵押擔(dān)保。
綜上所述,對(duì)原告要求被告田某某、彭某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;依據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百九十四條、第五百零九條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告田某某、彭某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金30萬元及并按合同約定利率支付借款利息至本金還清時(shí)止;
二、若不能按期償還借款,則將抵押的被告田某某、彭某某所有的位于龍山縣××鎮(zhèn)××巷的房屋估價(jià)變賣用于償還以上借款本金及利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,減半收取2900元,由被告田某某、彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員唐俊
法官助理彭微微
書記員姚媛

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)