商水縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）豫1623民初3729號

原告：陳某，女，漢族，1994年1月10日出生，住河南省信陽市淮濱縣。
委托訴訟代理人：余軍，河南正聲律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告：王某1，男，漢族，1990年2月2日出生，住河南省周口市商水縣。

經(jīng)庭審，依據(jù)有效證據(jù)可以確認以下案件事實：原、被告2015年認識并建立自由戀愛關系，雙方未按農(nóng)村風俗舉行結(jié)婚儀式即同居生活，××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日雙方在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；楹?，原被告因生活瑣事有時生氣。2019年10月，原告離開被告家中回娘家生活居住。原被告無共同財產(chǎn)和共同債務。

本院認為：原被告自由戀愛并在雙方自愿的基礎上登記結(jié)婚，婚姻基礎較好?；楹?，原被告本應相互珍惜，彼此呵護，共同承擔起經(jīng)營家庭生活及撫養(yǎng)子女的義務，但由于雙方因生活瑣事處理不當致使生氣、打架現(xiàn)象的發(fā)生，加之原告長期回娘家生活居住，嚴重傷害了夫妻感情。原告的本次離婚訴請，印證了原被告夫妻感情出現(xiàn)破裂的事實。原被告應以此次離婚訴訟為契機，加強溝通交流，增進理解信任，積極修復已經(jīng)破裂的夫妻關系，否則，如果采取擱置與放任的處理方式，互不來往，互不履行夫妻義務，勢必導致夫妻感情進一步淡薄，直至徹底破裂。盡管婚姻自由是法律賦予公民的的基本權利，但離婚并非解決問題的最佳途徑?；谠桓娼Y(jié)婚多年，又生育一子，且雙方系自由戀愛，婚姻基礎較好，維系夫妻關系的感情基礎依然存在，和好仍有希望。為維護家庭及社會的穩(wěn)定，本案應以判決不準離婚為宜。故對于原告的離婚請求，因其沒有提供證明夫妻感情徹底破裂的有效證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

不準予原告陳某與被告王某1離婚；
案件受理費300元減半收取150元，由原告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本一份，上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判員李廣真
書記員趙海銘

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）