邢某與李某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究537字?jǐn)?shù) 891閱讀模式

大城縣人民法院

民事一審判決書(shū)

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛(2021)冀1025民初1669號(hào)

原告:邢某,男,1987年11月23日生,漢族,住大城縣。
委托訴訟代理人:杜金星、王偉東,河北王偉東師事務(wù)所律師。
被告:李某,女,1988年1月5日生,漢族,現(xiàn)住大城縣。戶籍地為大城縣。
委托訴訟代理人:李明星,河北文戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告邢某與被告李某經(jīng)人介紹相識(shí)以及同居時(shí)間給付彩禮款的事實(shí)雙方陳述一致,予以認(rèn)定。至原告起訴時(shí)止,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。被告對(duì)原告購(gòu)買(mǎi)的三金認(rèn)可但辯稱在原告處。關(guān)于雙方的分居時(shí)間,原告陳述為2020年7月份,被告辯稱為因2021年春節(jié)被告到打工處阜草村華聯(lián)商場(chǎng)姐妹信譽(yù)內(nèi)衣店居住時(shí)候,雙方分居。原告就具體分居時(shí)間沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。原告在庭審中就生活困難提供了一份村委會(huì)證明,被告的質(zhì)證意見(jiàn)是:證明中沒(méi)有法定代表人簽字,對(duì)該證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持有異議,原告名下有車(chē),有住宅,生活不困難。被告在庭審中也提供了相應(yīng)的證據(jù)用以證實(shí)為結(jié)婚購(gòu)置物品花費(fèi)等支出情況,原告對(duì)此的質(zhì)證意見(jiàn)是:不認(rèn)可證據(jù)的三性。
上述事實(shí),有原、被告陳述,雙方提供的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,原告邢某與被告李某經(jīng)人介紹相識(shí)后,認(rèn)門(mén)及同居的事實(shí)清楚,予以認(rèn)定。原告為以結(jié)婚為目的支付給被告的彩禮款131000元,被告予以承認(rèn)的事實(shí)也應(yīng)認(rèn)定。關(guān)于分居時(shí)間雙方各持己見(jiàn),但即使以原告訴稱時(shí)間為準(zhǔn)雙方同居時(shí)間也已經(jīng)達(dá)一年半之久。原告提供的村委會(huì)證明因不符合證據(jù)的要求,不能認(rèn)定為生活絕對(duì)困難,不予認(rèn)定。原告請(qǐng)求返還黃金首飾,因被告否認(rèn)且三金具有贈(zèng)與性質(zhì),不予支持。綜上所述,考慮到案件的實(shí)際情況,被告收取的原告的彩禮應(yīng)部分返還。
依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五條第一款第一項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

被告李某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告邢某彩禮款15000元。
案件受理費(fèi)1460元,由被告負(fù)擔(dān)88元,原告負(fù)擔(dān)1372元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員商福領(lǐng)
書(shū)記員呂源增

2021-07-01

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)