賀蘭縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）寧0122民初4006號

原告：史某，甘肅省白銀市人，群眾，現(xiàn)寧夏回族自治區(qū)××縣。
被告：王某,寧夏回族自治區(qū)固原市人，群眾，個體戶，寧夏回族自治區(qū)××縣。
被告：呼某,陜西省定邊縣人，群眾，個體戶，寧夏回族自治區(qū)××縣。
被告：寧夏九州盛世裝飾工程有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91640122MA771JX463。
法定代表人：呼某,陜西省定邊縣人，群眾，寧夏回族自治區(qū)××縣。

根據(jù)雙（各）方當事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況，本院確認如下法律事實：
一、雙（各）方當事人無爭議的事實
原告史某系經(jīng)營萊普蒂斯品牌廚房電器專賣的個體工商戶。被告呼某系被告寧夏九州盛世裝飾工程有限公司法定代表人。據(jù)被告王某庭審陳述，其與被告呼某系合伙關(guān)系，共同承接裝飾裝修工程。
2020年5月至6月間，原告向被告王某、呼某承接的18家裝飾裝修工程提供晾衣架、面盆、油煙機、灶、洗水池、衛(wèi)浴等材料并進行安裝，根據(jù)原告提供的銷貨清單顯示，其共向被告提供材料價值35800元，被告王某對此予以認可。在原告提供材料并安裝過程中，被告呼某于2020年8月7日向原告支付5000元、于2020年9月23日支付2000元。被告王某于2020年7月13日向原告支付4000元，2020年12月20日支付2000元，2021年2月9日支付2000元，2020年7月20日支付6000元，以上共向原告支付21000元，下剩14800元至今未付，現(xiàn)原告訴至法院，請求判如所請。
二、雙（各）方當事人有爭議的事實
被告王某認為，其與被告呼某合伙承接裝飾裝修工程，欠付原告的費用系其與呼某、寧夏九州盛世裝飾工程有限公司共同欠付，故費用應(yīng)當共同負擔。
判決的理由與結(jié)果

本院認為，本案爭議焦點為：本案案由如何確定、承擔責任主體如何認定。
關(guān)于本案案由的定性，本院認為，原告系經(jīng)營萊普蒂斯廚房電器專賣的個體工商戶，其向被告提供的系晾衣架、面盆、油煙機、灶等成品裝飾材料，雙方成立買賣合同法律關(guān)系，故本案案由應(yīng)當為買賣合同糾紛。
關(guān)于承擔責任主體，原告主張要求三被告共同承擔付款責任。但根據(jù)原告及被告王某庭審陳述，被告王某與被告呼某系合伙關(guān)系，共同承攬工程。原告向被告呼某、王某承接的裝飾裝修工程提供材料并進行安裝，且已付款由被告呼某、王某向原告支付，原告及被告王某均未提供證據(jù)證實涉案款項與被告寧夏九州盛世裝飾工程有限公司存在關(guān)聯(lián)，故應(yīng)當由被告王某與被告呼某連帶承擔向原告支付材料款的責任，對原告主張要求三被告共同向原告支付工程款14800元的訴訟請求，本院支持由被告王某、呼某承擔連帶責任，向原告支付材料款14800元。
被告王某辯稱，其與被告呼某合伙承接裝飾裝修工程，欠付原告的費用系其與呼某、寧夏九州盛世裝飾工程有限公司共同欠付，故費用應(yīng)當共同負擔的辯解意見，因未提供證據(jù)證實涉案款項與寧夏九州盛世裝飾工程有限公司存在關(guān)聯(lián)，本院不予采納。被告呼某、寧夏九州盛世裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百七十九條、第九百七十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:

一、由被告王某、呼某承擔連帶責任，向原告史某支付材料款14800元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
二、駁回原告史某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費85元（已減半收?。?，由被告王某、呼某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
本判決生效后（當事人提起上訴的，以二審法院生效判決為準），負有履行義務(wù)的當事人須依法按期履行判決，逾期未履行，當事人申請執(zhí)行的，負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)如實向本院報告財產(chǎn)狀況，并不得有高消費及非生活和工作或經(jīng)營必須的消費行為。本條款即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請執(zhí)行后，人民法院可依法對相關(guān)當事人采取列入失信名單、限制高消費、罰款、拘留等強制措施；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

審判員齊美超
法官助理馮柯娜
書記員郭娟

2021-07-01

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）