遼寧省阜新市中級人民法院
民事二審判決書
離婚糾紛(2021)遼09民終831號
上訴人(原審被告):耿某,女,1976年11月19日出生,漢族,現(xiàn)住阜新市太平區(qū)。
被上訴人(原審原告):吳某1,男,1977年8月26日出生,漢族,現(xiàn)住阜新市細(xì)河區(qū)。
原審法院認(rèn)定事實:原告與被告于1999年5月經(jīng)人介紹相識,于××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日婚生一女吳某2。自2016年1月雙方分居至今,原告先后兩次起訴離婚,經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚。現(xiàn)原告要求與被告離婚,被告同意離婚。夫妻關(guān)系存續(xù)期間,原告購買一輛普桑轎車,2020年原告將該車賣出得款10000元,無夫妻共同財產(chǎn),無共同存款,無共同債權(quán)及債務(wù)。庭審后,本院對原、被告婚生女吳某2進(jìn)行詢問,其明確表示愿意同其父親吳某1共同生活。
原審法院認(rèn)為:原、被告婚姻關(guān)系雖系自愿構(gòu)成,但因雙方未能珍惜夫妻感情,未能妥善處理雙方之間的矛盾,致使夫妻感情裂痕加大,現(xiàn)原告要求離婚,被告同意離婚,故認(rèn)定原、被告夫妻感情確已徹底破裂,對原告請求離婚之訴,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于婚生女吳某2的撫育問題,吳某2現(xiàn)已近10周歲,其明確表示愿意同原告共同生活,本著尊重吳某2個人意愿,結(jié)合本地日常生活消費(fèi)水平及被告收入等實際情況,本院酌定被告從××××年××月起每月25日前給付原告子女撫育費(fèi)700元,并根據(jù)吳某2學(xué)校的作息時間,每月探視兩次,于當(dāng)晚將吳某2送回原告處。關(guān)于原告提出的其購買轎車是向其姐姐借款問題,因原告無證據(jù)證明,故不予認(rèn)定。關(guān)于被告提出的賣車款10000元應(yīng)為共同財產(chǎn)問題,因車輛于2020年已出售,且原告對婚生女吳某2盡了主要撫養(yǎng)義務(wù),故該款項不作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、第一千零八十四條、第一千零八十五條、第一千零八十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十二條之規(guī)定,判決如下:一、準(zhǔn)予原告吳某1與被告耿某離婚;二、婚生女吳某2由原、被告共同撫育,隨原告吳某1共同生活,被告耿某從××××年××月起每月25日前給付原告吳某1子女撫育費(fèi)700元至婚生女吳某2大學(xué)畢業(yè)止;三、被告耿某根據(jù)婚生女吳某2的學(xué)校作息時間,每月探視吳某2兩次,并于探視當(dāng)晚將吳某2送回原告吳某1處。案件受理費(fèi)300元(原告已預(yù)交300元),減半收取150元,由原告吳某1、被告耿某各負(fù)擔(dān)75元。
本院認(rèn)為,父母對子女有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。耿某二審期間提供的證據(jù)不足以證明其生活困難,無力支付婚生女撫養(yǎng)費(fèi)。原審法院依據(jù)子女實際需要、當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平等認(rèn)定耿某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元并無不當(dāng)。但判決給付至婚生女大學(xué)畢業(yè)止缺少法律依據(jù),應(yīng)變更為給付至年滿18周歲止。另探視權(quán)部分,原審判決已經(jīng)賦予了耿某探視權(quán),且是按照耿某原審?fù)徱庖娕袥Q,對于耿某提出的要求法院判令上訴人享有探視權(quán)的主張不予審理,按一審判決執(zhí)行。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第二項之規(guī)定,判決如下:
一、維持阜新市太平區(qū)人民法院(2021)遼0904民初142號民事判決第一項即準(zhǔn)予原告吳某1與被告耿某離婚;第三項即被告耿某根據(jù)婚生女吳某2的學(xué)校作息時間,每月探視吳某2兩次,并于探視當(dāng)晚將吳某2送回原告吳某1處;
二、撤銷阜新市太平區(qū)人民法院(2021)遼0904民初142號民事判決第二項即婚生女吳某2由原、被告共同撫育,隨原告吳某1共同生活,被告耿某從2021年3月起每月25日前給付原告吳某1子女撫育費(fèi)700元至婚生女吳某2大學(xué)畢業(yè)止;
三、變更阜新市太平區(qū)人民法院(2021)遼0904民初142號民事判決第二項為婚生女吳某2由上訴人耿某、被上訴人吳某1共同撫育,隨被上訴人吳某1共同生活,上訴人耿某從2021年3月起每月25日前給付被上訴人吳某1子女撫育費(fèi)700元至婚生女吳某2年滿18周歲止。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由上訴人耿某、被上訴人吳某1各負(fù)擔(dān)75元。二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人耿某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長趙榮志
審判員陳鵬
審判員黃華
書記員婁巖
2021-07-05
(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)