和林格爾縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）內(nèi)0123民初1101號(hào)

原告：李某，住內(nèi)蒙古自治區(qū)托克托縣。
被告：王某，男，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)和林格爾縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年，王某妻子劉愛芳向李某（又名李恒）及其妻子借款現(xiàn)金10000元并出具借條。2019年2月5日，李某到王某家中索要借款，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并報(bào)警，后王某在派出所民警的見證下出具案涉借條，載明“今借到李恒人民幣10000元（壹萬元整）?，F(xiàn)三個(gè)月內(nèi)還清，與劉愛芳在沒有任何責(zé)任”。王某在借款人處簽名捺印。截至目前，王某及其妻子均未償還過該筆借款。
另查明，借條載明出借人“李恒”與本案原告李某為同一人。

本院認(rèn)為，本案中，該筆借款原本是王某妻子劉愛芳所借，但王某在派出所民警的見證下出具了案涉借條，視為對(duì)該筆借款的認(rèn)可并自愿承擔(dān)借條所涉?zhèn)鶆?wù)。王某辯稱該筆借款性質(zhì)為賭債，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。故本院對(duì)其答辯意見不予采信，王某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)，償還李某借款10000元整。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李某借款10000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元（已減半收?。?，由王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院。

審判員郭寧
書記員通格樂格
?

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）