蛟河市人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛（2021）吉0281民初1584號

原告：王某，住吉林省蛟河市。
委托訴訟代理人：邵某，吉林松城律師事務(wù)所律師。
被告：梁某，住吉林省吉林市。
被告：謝某，住吉林省蛟河市。
被告：吉林東陸建筑安裝工程有限公司。
法定代表人：楊某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲某，蛟河市程越法律服務(wù)所法律工作者。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2020年9月至12月，梁某與謝某合伙承包吉林東陸建筑安裝工程有限公司的蛟河市新華樓清包工程。2020年9月末至12月初，梁某與謝某共同雇傭王某從事該清包工程的勞務(wù)工作。2021年2月4日，王某及其他部分工人與梁某在蛟河市勞動監(jiān)察大隊結(jié)算工資，雙方對工資明細(xì)進(jìn)行最后確認(rèn)，說明2020年10月份以前的工資已全部結(jié)清，2020年11月1日至12月5日期間共計28天，工資是11200元。2021年2月17日，吉林東陸建筑安裝工程有限公司給付王某2020年11月1日至12月5日工資11200元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：工資結(jié)算明細(xì)表、收據(jù)、當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為，王某受雇于梁某和謝某從事勞務(wù)工作，王某與梁某在蛟河市勞動監(jiān)察大隊對勞務(wù)工資進(jìn)行最后確認(rèn)，可證實(shí)王某與梁某和謝某之間存在勞務(wù)合同關(guān)系。王某提供的考勤表是經(jīng)蛟河市勞動監(jiān)察大隊確認(rèn)工資數(shù)額之前由謝某提供的，后王某與梁某在蛟河市勞動監(jiān)察大隊對所欠工資數(shù)額進(jìn)行最終確認(rèn)。吉林東陸建筑安裝工程有限公司已支付王某剩余工資。王某在蛟河市勞動監(jiān)察大隊核對工資時，已對尚欠工資數(shù)額進(jìn)行最終確認(rèn)，并承認(rèn)已收到上述工資。王某現(xiàn)提供之前的考勤表，本院無法確認(rèn)是否存在拖欠工資款問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，王某提供的證據(jù)，無法證明其主張。故其該項(xiàng)訴訟請求，不予支持。
綜上所述，王某的訴訟請求，無事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)25元，由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員趙麗娜
書記員高杉

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）