閬中市人民法院
民事一審判決書
贍養(yǎng)糾紛(2021)川1381民初2174號(hào)
原告:胡某1,男,漢族,1935年4月8日出生,住四川省閬中市。
原告:官某,女,漢族,1936年2月11日出生,住四川省閬中市。
二原告共同委托訴訟代理人:趙開文,閬中市河溪法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡某2,男,漢族,1956年1月19日出生,住四川省閬中市。
委托訴訟代理人:何軍,閬中市江南法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡某3,男,漢族,1958年3月17日出生,住四川省閬中市。
委托訴訟代理人:王春華,系胡某3之妻。
被告:胡某4,男,漢族,1966年9月15日出生,住四川省閬中市。
被告:胡某5,男,漢族,1968年10月21日出生,住四川省閬中市。
被告:胡某6(曾用名胡某7),女,漢族,1971年7月15日出生,住四川省閬中市。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:二原告于××××年結(jié)婚,婚后生育五被告。2012年五被告與二原告達(dá)成供養(yǎng)協(xié)議,由胡某2、胡某4、胡某5每人每年給付二原告贍養(yǎng)費(fèi)3000元,被告胡某3、胡某6每人每年給付二原告贍養(yǎng)費(fèi)1500元。二原告依靠五子女贍養(yǎng)費(fèi)生活,無(wú)其他收入來(lái)源?,F(xiàn)二原告稱年事已高需要專人長(zhǎng)期護(hù)理,要求五被告承擔(dān)護(hù)理義務(wù)。
上述事實(shí),有原、被告身份信息等證據(jù)及庭審筆錄為據(jù),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的法定義務(wù),當(dāng)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)義務(wù)不得附加條件,更不能相互推諉,也不得以任何理由拒絕履行,被告以性別不同、長(zhǎng)幼不同要求減少其贍養(yǎng)義務(wù)沒有法律依據(jù)。原告胡某1、官某均已85歲以上,其年事已高,體弱多病已無(wú)勞動(dòng)能力,確需有專人照顧護(hù)理,其要求成年子女予以護(hù)理的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。被告胡某2辯稱2012年達(dá)成的贍養(yǎng)協(xié)議,其確定的贍養(yǎng)費(fèi)包含了護(hù)理的費(fèi)用,故不應(yīng)再另行支付護(hù)理費(fèi)。原、被告于2012年達(dá)成的贍養(yǎng)協(xié)議中確定二原告每人每月的贍養(yǎng)費(fèi)為500元。從原告的實(shí)際需要、本地的經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展水平來(lái)看,該贍養(yǎng)費(fèi)是指二原告生活費(fèi),不包含護(hù)理費(fèi)在內(nèi)。故對(duì)于被告胡某2的辯稱理由本院不予采信。關(guān)于對(duì)二原告的護(hù)理方式問題,原告胡某1、官某主張由五被告支付護(hù)理費(fèi)每人每月800元,或者由五被告輪流按月護(hù)理。本院認(rèn)為由五被告輪流按月護(hù)理為宜,如五被告因故未履行護(hù)理義務(wù),酌定按1人護(hù)理、120元/天×30天=3600元標(biāo)準(zhǔn)按月支付實(shí)際護(hù)理人護(hù)理費(fèi)用。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6從2021年7月起按月輪流照顧護(hù)理原告胡某1、官某。拒不履行護(hù)理義務(wù)的當(dāng)值贍養(yǎng)義務(wù)人按每月3600元的標(biāo)準(zhǔn)向?qū)嶋H履行照顧護(hù)理的人支付護(hù)理費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取50元,由被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的,權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行后,人民法院依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
審判員陳利
書記員楊孜孜
2021-07-05
(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)