無錫市梁溪區(qū)人民法院
民事一審判決書
民事(2021)蘇0213民初4037號
原告:李某1,男,1967年1月6日出生,漢族,住無錫市梁溪區(qū)。
委托訴訟代理人:華建清,無錫市濱湖區(qū)華宇法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人:華燾,無錫市濱湖區(qū)華宇法律服務所法律工作者。
被告:李某2,男,1961年2月19日出生,漢族,戶籍所在地淮安市清江浦區(qū)。
根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:
李鳳崗、潘金鳳夫婦共有三個子女,分別是兒子李某2、李某1、女兒李建華。潘金鳳于2015年12月2日死亡,李鳳崗于2021年2月20日死亡。
2013年11月20日,李鳳崗、潘金鳳在無錫市濱湖區(qū)新華法律服務所立下代書遺囑,《遺囑》載明的主要內容為:“立遺囑人:李鳳崗、潘金鳳;坐落于無錫市××村××號××室房屋(建筑面積為57.5平方米)中屬我的份額在我百年后由我兒子李某1一人繼承所有。”
2021年4月10日,李建華出具《放棄繼承聲明》,載明的主要內容為:“坐落于無錫市梁溪區(qū)××村××號××室房屋,系父親李鳳崗與母親潘金鳳在1998年享受房改房政策購置所得,系父母親共同財產,現父母已雙亡故,作為女兒,我決定放棄對父母上列房產的繼承權?!?br />
2021年4月15日,李某1到本院提起訴訟。
另查明,無錫市梁溪區(qū)××村××號××室房屋系李鳳崗、潘金鳳的夫妻共同財產,該房屋的權利人登記在李鳳崗名下,建筑面積為57.5平方米。
本院認為,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。本案在審理中,李某2對遺囑的真實性提出異議,但未能提供證據予以證明。李鳳崗、潘金鳳生前立下的代書遺囑,符合法律規(guī)定,應予采信。李鳳崗、潘金鳳去世后,案涉房屋應按遺囑繼承處理,由李某1一人繼承。
綜上,李某1的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條、第一千一百三十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
無錫市梁溪區(qū)××村××號××室房屋歸李某1所有。
案件受理費減半收取計4900元(已由李某1預交),由李某1負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。
審判員張國元
書記員張嫻
2021-07-06
(本文來自于網絡,本網轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)