畢節(jié)市七星關區(qū)人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）黔0502民初7400號

原告：常某，男，1993年9月8日出生，漢族，住所地：貴州省畢節(jié)市。
委托訴訟代理人：林茂琴（特別授權），女，漢族，1970年7月6日出生，住所地：貴州省畢節(jié)市，系原告之母親。
被告：龍某1，男，1963年12月13日出生，漢族，住所地：貴州省畢節(jié)市。
被告：阮某，女，1973年11月25日出生，漢族，住所地：貴州省畢節(jié)市。
被告：龍某2，女，2001年9月2日出生，漢族，住所地：貴州省畢節(jié)市。

經(jīng)審理查明：被告龍某1與被告阮某系夫妻關系，被告龍某2系被告龍某1與被告阮某之女。原告常某與被告龍某2經(jīng)媒人袁某介紹認識，后雙方于2019年6月10日訂婚，原告給子被告家10000元，并給被告龍某2800元紅包。2019年9月13日送日子時，原告給予被告家彩禮28800元。雙方于2019年9月16日按民間風俗舉辦婚禮，被告家陪嫁電視機、冰箱、飲水機、洗衣機及16床被子。舉辦婚禮后被告龍某2由于未到法定婚齡便未與原告辦理結婚登記。2020年12月4日，被告龍某2離開雙方住所，不再主動與原告聯(lián)系。故原告以前述訴請訴至本院。
以上事實有原告提交的銀行流水、證人袁某證言等證據(jù)及當事人陳述在案佐證。

本院認為，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；”本案中，原告常某按照習俗給付被告潘露彩禮金38800元及紅包800元，雙方共同生活一年零二個月，被告家陪嫁電視機、冰箱、飲水機、洗衣機及16床被子，未辦理結婚登記手續(xù)。根據(jù)上述法律規(guī)定，對原告提出判決被告退還彩禮的訴請，本院予以支持。由于雙方共同生活一年零二個月，對原告的訴請，本院酌情予以支持10000元。對于原告提出判決被告退還紅包的訴請，因紅包屬于原告贈予被告，故對原告訴請的紅包，本院不予支持。
據(jù)此，依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告龍某1、阮某、龍某2于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告常某彩禮費10000元；
二、駁回原告常某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣493元（已按簡易程序減半收?。?，由被告龍某1、阮某、龍某2負擔25元，原告徐世華承擔468元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級人民法院。

審判員吳浩然
書記員林琳

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）