嘉禾縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）湘1024民初544號

原告：劉某芬，女。
被告：李某凱，男。

經(jīng)審理查明，2017年5月28日，被告李某凱因經(jīng)營生意急需資金周轉(zhuǎn)，向原告劉某芬借款250000元，原告劉某芬（甲方）、被告李某凱（乙方）雙方于當日簽訂了借款合同，合同主要內(nèi)容為：“一、借款用途：乙方要從事生意周轉(zhuǎn)經(jīng)營，急需一筆資金周轉(zhuǎn)，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，則與甲方無關(guān)；二、借款金額：乙方向甲方借款金額貳拾伍萬元整（250000元）；三、借款期限：自2017年5月28日起（以甲方實際出借款項之日起算，乙方應(yīng)另行出具收條）至2018年2月28日止，逾期未還款的，按本合同第八條處理…五、借款利息：自支用借款之日起，按實際支用金額計算利息，在合同第三條約定的借款期內(nèi)月利率為3%。超出日期利息按日結(jié)算…”。合同簽訂后原告劉某芬給付李某凱現(xiàn)金250000元，李某凱隨即又在借款合同上手寫一份借條，載明：“今借到劉某芬現(xiàn)金人民幣貳拾伍萬元整用于生意周轉(zhuǎn)，借期為9個月，利息為每月柒仟伍佰元支付。借款人：李某凱，2017.5.28”。借款后，被告支付原告2017年6月28日-10月27日利息共計37500元之后，經(jīng)原告多次催討，被告李某凱至今未償還原告本金及利息。
上述事實有當事人的陳述，原告提供的借款合同原件一張、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細等證據(jù)予以證明，并在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告李某凱因經(jīng)營生意需資金周轉(zhuǎn)向原告劉某芬借款250000元并簽訂了借款合同，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當按照約定償還原告借款本金及利息。對于原告要求被告償還利息210000元的訴訟請求，本院經(jīng)核實，被告李某凱向原告借款后償還利息至2017年10月27日，已支付利息37500元，之后的利息計算應(yīng)為：從2017年10月28日起按照月利率2%計算至2020年8月19日止（共33個月22天）的利息為168667元（250000元×2%×12個月÷360天×1012天）；2020年8月20日至2021年3月28日（共7個月零9天）的利息應(yīng)當按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍計算年利率，即利息應(yīng)為23421元（250000元×3.85%×4÷360天×219天），即被告李某凱還應(yīng)支付原告劉某芬利息共計192088元（168667元+23421元）。原告訴請超出部分的利息，本院不予支持。被告李某凱未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百七十七條、第六百七十四條、第六百七十五條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告李某凱于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某芬借款250000元及利息192088元，共計442088元。
二、駁回原告劉某芬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8200元，公告費560元，共計8760元，由原告劉某芬負擔(dān)269元，被告李某凱負擔(dān)8491元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審判長李孔輝
人民陪審員鄧海麗
人民陪審員何祖華
法官助理劉旖旎
書記員鄧云華

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）