鹽池縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）寧0323民初1683號(hào)

原告：馮某1，個(gè)體戶，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份號(hào)碼×××。
被告：馮某2，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
被告：馮某3，個(gè)體戶，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份證號(hào)碼×××。

經(jīng)審理查明：被告馮某2、馮某3于2017年4月11日向原告馮某1借款20000元，并于借款當(dāng)日向原告出具借條一張，未書面約定借款期限及利息，借款后，經(jīng)原告多次催要，二被告未予償還?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)，有原告馮某1與被告馮某3的當(dāng)庭陳述及提交的證據(jù)能夠證實(shí)，證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告馮某1提供的借條原件足以證明被告馮某2、馮某3拖欠借款20000元的事實(shí)，故對(duì)原告要求二被告償還借款本金20000元的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。對(duì)利息部分，因未書面約定，原告并未提交證據(jù)證實(shí)借款利息的存在，故對(duì)原告要求二被告償還利息的訴請(qǐng)，本院不予支持。被告馮某3辯稱系被誘騙簽字、是擔(dān)保人、借款金額為19000元等并無(wú)提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某2、馮某3償還原告馮某1借款本金20000元，于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告馮某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取225元。由原告馮某1負(fù)擔(dān)52元，被告馮某2、馮某3負(fù)擔(dān)173元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。

審判員李偉
書記員李福華

2021-07-06

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）