民樂(lè)縣人民法院
民事一審判決書(shū)
提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛（2021）甘0722民初1377號(hào)
原告：王某1，女，漢族，1978年6月26日出生，小學(xué)文化程度，甘肅省民樂(lè)縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住民樂(lè)縣，身份證號(hào)：×××電話：189XXXXXXXX
被告：王某2，男，漢族，1972年4月1日出生，小學(xué)文化程度，甘肅省民樂(lè)縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住民樂(lè)縣，身份證號(hào)：×××電話：153XXXXXXXX（缺席）
經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)如下：2018年，被告雇傭原告在其烏魯木齊市米東區(qū)承包的工地上做飯。同年5月30日，原告在做飯時(shí)右手無(wú)名指不慎被壓面機(jī)壓到，經(jīng)烏魯木齊市米東區(qū)人民醫(yī)院診斷為右手無(wú)名指開(kāi)放性指骨骨折。原告在該院住院治療4天，被告墊付所有的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)2378.36元?，F(xiàn)原告起訴要求被告支付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)19386元。
圍繞訴訟請(qǐng)求原告看，向法庭提交了醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票兩張、烏魯木齊市米東區(qū)人民醫(yī)院疾病證明書(shū)一份、出院證一份、費(fèi)用清單一份及原告的陳述、證人武某、劉某的證言。
本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告王某1受雇于被告王某2，雙方之間存在勞務(wù)關(guān)系。被告作為勞務(wù)活動(dòng)中的組織者、指揮者、監(jiān)督者和風(fēng)險(xiǎn)的防控者，對(duì)提供勞務(wù)者的活動(dòng)應(yīng)負(fù)有注意的保護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，長(zhǎng)期從事勞務(wù)活動(dòng)，在從事勞務(wù)過(guò)程中未注意自身安全保護(hù)，其自身存在疏忽大意的過(guò)錯(cuò)，對(duì)其損傷自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案情況，酌情認(rèn)定原告自行承擔(dān)40%的責(zé)任，被告承擔(dān)60%的責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，受傷后，原告未對(duì)自己的損傷進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定，但是原告因勞務(wù)致使右手無(wú)名指開(kāi)放性指骨骨折事實(shí)存在，參考《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.7的規(guī)定，本院認(rèn)定原告誤工期限30日，護(hù)理期限20日，營(yíng)養(yǎng)期20日，參照《2020年甘肅省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁人均工資56208元計(jì)算，確認(rèn)原告誤工費(fèi)為4619.7元（153.99元/日×30日），護(hù)理費(fèi)為3079.8元（153.99元/日×20日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元（20元/日×20日），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（40元/日×4日）。據(jù)此，原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)為8259.5元。根據(jù)雙反過(guò)錯(cuò)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該損失的60%，即4955.7元。同時(shí)，原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)2378.36元由被告墊付，根據(jù)雙方的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)1427元。綜上，扣除被告多支付的醫(yī)藥費(fèi)951.36（2378.36元-1427元）元，被告仍應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失4004.34元。
被告王某2經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、原《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、原《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299此會(huì)議通過(guò)）第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告王某2賠償原告王某1誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4004.34元，限于判決生效后立即付清。
案件受理費(fèi)285元，由被告王某2負(fù)擔(dān)59元，原告王某1負(fù)擔(dān)226元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張掖市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)王娜
人民陪審員韓昌
人民陪審員金殿軍
書(shū)記員章雪霞
2021-07-06
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
