金某與羅某、田某民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究595字?jǐn)?shù) 635閱讀模式

科爾沁右翼中旗人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)內(nèi)2222民初1142號(hào)

原告:金某,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
被告:羅某,人,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
被告:田某,人,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。

經(jīng)審理查明,被告羅某(別名:羅明江)、田某系夫妻關(guān)系。2019年1月1日、2019年4月16日被告羅某(別名:羅明江)、田某夫婦向原告金某借款人民幣(下同)9萬元、5千元,并給原告出具了2枚借據(jù),分別約定2019年12月30日、2019年4月16日全部還清,若到期無力償還,從借款之日起按月息2%利率付息;如雙方出現(xiàn)異議,由科右中旗人民法院裁決。庭審中,原告金某要求涉案借款自2019年4月16日起算利息。

本院認(rèn)為,被告羅某(別名:羅明江)、田某夫婦向原告金某借款的事實(shí),由其出具的2枚借據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。原告明示的利息起算時(shí)間,系處分其權(quán)益,本院予以認(rèn)可。借據(jù)記載的利息,不符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予調(diào)整。依照《中華人民共和國民法典》第667條、第676條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第25條的規(guī)定,判決如下:

一、被告羅某(別名:羅明江)、田某夫婦在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告金某借款9.5萬元及其利息(利息自2019年4月16日起至2020年8月19日按年利率24%計(jì)算;自2019年8月20日起按年利率15.4%計(jì)算至借款償還完畢止)。
二、駁回原告金某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175.00元,由被告羅某(別名:羅明江)、田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中級(jí)人民法院。

審判長王寶山
審判員哈達(dá)礎(chǔ)魯
人民陪審員曹鳳霞
書記員烏云塔娜

2021-07-06

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)