葫蘆島市龍港區(qū)人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）遼1403民初1451號
原告馬某，住遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)。
被告石某，住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告楊某，住葫蘆島市龍港區(qū)。
經(jīng)審理查明，2016年2月24日，被告石某、楊某從原告馬某處借款15萬元，當(dāng)日原告以匯款轉(zhuǎn)賬的方式將15萬元匯至案外人王某（原系被告楊某妻子）賬戶，二被告出具借條；2017年5月3日二被告償還原告借款本金50000.00元，剩余借款本金及利息未予償還，后二被告將原借款借條收回，重新出具了一份借條載明：今馬某借給楊某、石某（二借款人）人民幣壹拾萬元整（100000.00元），借款期限為2017年1月14日起至2018年12月14日止，月利率為1.2%(稅后），借款人石某，借款人楊某，備注：2017年1月14日存入該公司壹拾伍萬元（150000.00元）整，由于丈夫看病，公司還我伍萬元整（日期為2017年5月3日），這五萬元的利息未付給我，即2017年1月14日-2017年5月3日期間未付利息。2017年2月24日，二被告從原告馬某處借款30萬元，當(dāng)日原告以匯款轉(zhuǎn)賬的方式將30萬元匯至案外人王某賬戶，二被告出具借條，載明：今馬某借給楊某、石某（二借款人）人民幣叁拾萬元整（300000.00元）雙方約定借款期限為2017年2月24日起至2018年12月24日止，月利息1.2%(稅后），借款人石某，借款人楊某。上述借款到期后，二被告未如約償還借款及利息，后經(jīng)原告催要，被告亦未償還，原告訴至本院，要求判如所請。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，有借條、收條、銀行流水等證據(jù)材料，經(jīng)質(zhì)證可以采信。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告為原告出具借條，并前后幾次對借款進(jìn)行簽字確認(rèn)，說明雙方借貸關(guān)系成立，該借款行為系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦不違反法律規(guī)定，因此應(yīng)依法予以保護(hù)。借條當(dāng)中未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利。原告馬某已經(jīng)按約定支付了借款的義務(wù)，被告石某、楊某應(yīng)當(dāng)按照約定共同承擔(dān)還款的義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020年第二次修正）》第二十八條規(guī)定“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍為限……（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”被告石某、楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)當(dāng)視為放棄自身的抗辯權(quán)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020年第二次修正）》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告石某、楊某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告馬某借款人民幣400000.00元；其中以100000.00元為基數(shù)自2017年1月14日起至實(shí)際償還之日止按月利率為1.2%計(jì)算利息；以300000.00元為基數(shù)自2017年2月24日起至實(shí)際償還之日止按月利率為1.2%計(jì)算利息。
如果未按本判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300.00元，原告已預(yù)交，由被告石某、楊某共承擔(dān)7300.00元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向龍港區(qū)人民法院繳納，逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。應(yīng)予退還原告7300.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審判長劉庚偉
人民陪審員劉洪偉
人民陪審員郭旭
書記員趙南
2021-07-07
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
