靈璧縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）皖1323民初4489號

原告：孫某軍，男，1986年9月10日出生，漢族，住安徽省宿州市靈璧縣開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人張超平，安徽鴻才律師事務(wù)所律師。
被告:田某，男，1991年8月8日出生，漢族，安徽省宿州市靈璧縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告田某以干工程為由向原告借款80000元，原告孫某軍給付錢款后，被告田某出具借條一張，后被告田某償還部分借款。2019年3月1日，被告田某重新出具借條一張，內(nèi)容為:今借到孫某軍現(xiàn)金陸萬伍仟元(65000)，分期3個月還一次，保證陸仟到壹萬元整。借款人:田某。事后被告田某多次償還原告借款共計19800元,尚下欠45200元。經(jīng)原告方多次催要，至今未償還。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告提供的欠條、錄音、微信記錄能夠證明被告向原告借款,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于合法的借貸關(guān)系。被告沒有按約定還款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告歸還全部借款,本院予以支持。因雙方借款時沒有約定利息，同時起訴時借款尚未全部到期，故原告主張要求利息的請求，本院不予支持。被告田某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百六十三條、第五百七十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告田某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告孫某軍欠款人民幣45200元。
二、駁回原告孫某軍其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取471元，由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級人民法院。

審判員馬自衛(wèi)
法官助理金如雪
書記員張楠

2021-07-08

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）