季某與趙某、柴某1等民間借貸糾紛一審民事判決書

實務研究452字數(shù) 624閱讀模式

蛟河市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)吉0281民初1515號

原告:季某,住吉林省蛟河市。
被告:趙某,女,漢族,住吉林省蛟河市。
被告:柴某1,吉林省蛟河市新站鎮(zhèn)居民,住吉林省蛟河市新站鎮(zhèn)柴家農(nóng)資商店。
被告:柴某2,男,住吉林省蛟河市。

本院經(jīng)審理認定事實如下:趙某和柴某1系夫妻關系,柴某2系趙某、柴某1的兒子。2019年9月5日,趙某、柴某1、柴某2在季某借款18萬元,并為季某出具借條一份,利息為月利息1分,未約定還款期限。后經(jīng)季某多次催要,趙某、柴某1、柴某2至今未償還。
認定上述事實的證據(jù)有:借條一份及當事人的陳述等。

本院認為:趙某、柴某1、柴某2在季某處借款,并為季某出具借據(jù)的事實,是雙方當事人的真實意思表示,且不違反我國法律規(guī)定,故季某與趙某、柴某1、柴某2之間的民間借貸行為成立并生效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條之規(guī)定,趙某、柴某1、柴某2應當共同償還季某借款本金及利息。
綜上,依照《中華人民共和國民法典》第六百七十四條,第六百七十五條、第六百七十六條之規(guī)定,判決如下:

被告趙某、柴某1、柴某2于本判決生效后立即償還原告季某借款本金18萬元及利息(以18萬元為基數(shù),按月利息1分計算,從2019年8月5日起至實際給付時止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1950元,保全費1620元,共計3570元,由被告趙某、柴某1、柴某2負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員權英愛
書記員王延升

2021-07-08

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)