資興市人民法院

民事一審判決書

侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛（2021）湘1081民初771號

原告：阮某，男，2019年10月18日出生，漢族，湖南省資興市人，住湖南省資興市唐洞街道龍頭社區(qū)寶蓋樓組。
法定代理人：邵某（系原告阮某之母），女，漢族，1991年4月29日出生，湖南省資興市人，住湖南省資興市唐洞街道龍頭社區(qū)寶蓋樓組。
被告：湖南省資興市唐洞街道龍頭社區(qū)寶蓋樓組，住所地湖南省資興市唐洞街道龍頭社區(qū)寶蓋樓組。
負責(zé)人：邵義吉，系該組組長。
委托訴訟代理人：黃浪方，男，1990年1月27日出生，湖南省資興市人，系該組會計，住湖南省資興市唐洞街道龍頭社區(qū)寶蓋樓組。

本院經(jīng)審理查明事實如下：原告2019年10月18日出生，出生后隨母落戶在被告組上。2009年被告組上土地被征收，因土地未使用，2021年2月2日對該土地下發(fā)補征款。2021年3月22日，被告組上開會作出決議，決議“征地款及本組其他款項分配不對外嫁女的子女分配”。后組上按每人13000元分發(fā)了征收款，但未分配給原告。

本院認為：原告阮某母親邵某雖然與非本集體經(jīng)濟組織成員結(jié)婚，但其戶口自出生以來一直在被告寶蓋樓組上，原告阮某出生后，其戶口亦隨其母落戶在了被告寶蓋樓組上，故原告應(yīng)屬于被告寶蓋樓組的集體經(jīng)濟組織成員，依法可以參加被告寶蓋樓組的集體經(jīng)濟收益分配。集體經(jīng)濟組織可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費，但其決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸。被告寶蓋樓組經(jīng)村民代表會議討論后作出“征地款及本組其他款項分配不對外嫁女的子女分配”，該決議排除了原告對土地補償費的分配權(quán)，與國家現(xiàn)行法律、政策相違背，侵害了原告的合法權(quán)益。因此，原告要求被告寶蓋樓組向其支付征地補償款13000元的訴訟請求有事實依據(jù)、符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法典》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及<農(nóng)村土地承包糾紛>案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

限被告湖南省資興市唐洞街道辦事處龍頭社區(qū)寶蓋樓組在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告阮某土地征收征補款
13000元；
如果未按照本院指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125元，減半收取62.5元，由被告湖南省資興市唐洞街道辦事處龍頭社區(qū)寶蓋樓組。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審判員周阿鸧
書記員黃婭雯

2021-07-08

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）