鄭州市金水區(qū)某某生鮮肉店與河南某某餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)王春光早餐店買賣合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究576字?jǐn)?shù) 903閱讀模式

鄭州市金水區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛(2021)豫0105民初14391號(hào)

原告:鄭州市金水區(qū)某某生鮮肉店,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所鄭州市金水區(qū)南陽(yáng)路。
經(jīng)營(yíng)者:王某某,女,漢族,1982年出生,住河南省太康縣。
委托訴訟代理人:李明娟,河南良承律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李亞超,河南良承律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:河南某某餐飲管理有限公司,住所地鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路。
法定代表人:王某。
被告:鄭州市金水區(qū)王春光早餐店,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所河南省鄭州市金水區(qū)黑莊路未來(lái)濱河小區(qū)19號(hào)鋪,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92410105MA47X4HG09。
經(jīng)營(yíng)者:許某某,女,漢族,1995年出生,住河南省正陽(yáng)縣。
被告:王某,男,漢族,1992年出生,住河南省正陽(yáng)縣。
被告:許某某,女,漢族,1995年出生,住河南省正陽(yáng)縣。

本院認(rèn)為,合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某從原告處購(gòu)買貨物后,未履行全部給付貨款義務(wù),其行為違反了《中華人民共和國(guó)合同法》誠(chéng)實(shí)信用原則,亦不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。被告王某欠原告貨款25529元,有被告王某向原告出具的欠條為證??鄢桓嫱跄骋褍敻兜?000元,下余24529元王某亦應(yīng)支付,故對(duì)原告要求被告王某償付貨款24529元的訴請(qǐng),本院予以支持。雙方未明確約定付款時(shí)間,故利息應(yīng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自起訴之日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,原告要求支付起訴之前的利息,依據(jù)不足,本院不予支持。原告要求河南某某餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)王春光早餐店、許某某支付貨款及利息,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告河南某某餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)王春光早餐店、王某、許某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百九十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百六十二條規(guī)定,判決如下:

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭州市金水區(qū)某某生鮮肉店貨款24529元及利息(利息以未償付貨款為基數(shù),按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2021年6月3日計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
二、駁回原告鄭州市金水區(qū)某某生鮮肉店的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取207元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員關(guān)磨
書記員董瑤

2021-07-08

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)